
Itliong อาจไม่เป็นที่รู้จักในชื่อ Chavez แต่บทบาทของเขาในหมู่คนงานชาวฟิลิปปินส์ – อเมริกันมีความสำคัญในการประท้วงองุ่น Delano ในปี 1965-70 หากไม่มากไปกว่านี้
ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 องุ่นได้รับความสนใจในระดับชาติและไม่ใช่ในทางที่ดี
คนงานในฟาร์มที่เพิ่งจัดตั้งใหม่ โดยมี ซีซาร์ ชาเวซนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองชาวเม็กซิกัน-อเมริกันขอให้ชาวอเมริกันคว่ำบาตรผลไม้ยอดนิยมของแคลิฟอร์เนียเนื่องจากค่าจ้างเพียงเล็กน้อยและสภาพการทำงานที่ย่ำแย่ แรงงานภาคเกษตรถูกบังคับให้ต้องอดทน คนเก็บองุ่นใช้ยุทธวิธีที่ไม่รุนแรง เช่น การเดินขบวนและการประท้วงเพื่ออดอาหาร คนเก็บองุ่นได้ทำให้สภาพการณ์ของพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาเรื่องสิทธิพลเมืองระดับชาติ
ต้องใช้เวลา แต่ความพยายามของพวกเขาได้ผล: ในปี 1970 หลังจากห้าปีของการประท้วงหยุดงานองุ่นที่เมืองเดลาโน คนงานในฟาร์มได้รับสัญญาที่สัญญาว่าจะให้ค่าตอบแทนและผลประโยชน์ที่ดีกว่า ไม่กี่ปีต่อมา ความพยายามของพวกเขานำไปสู่การผ่านร่างพระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์ทางการเกษตรแห่งแคลิฟอร์เนียปี 1975 ซึ่งกำหนดอำนาจการต่อรองร่วมกันสำหรับคนงานในฟาร์มทั่วทั้งรัฐ
แต่ในขณะที่ชาเวซได้รับเกียรติให้เป็นอนุสรณ์สถานแห่งชาติ ตราไปรษณียากร และวันหยุดราชการสามวัน เขาไม่ได้เป็นเพียงตัวเร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลง หรือแม้แต่ผู้นำ แต่คือลาร์รี อิตเลียน ผู้จัดงานชาวฟิลิปปินส์ – อเมริกัน ซึ่งนำกลุ่มคนงานองุ่นชาวฟิลิปปินส์ – อเมริกันนัดหยุดงานครั้งแรกในเดือนกันยายน พ.ศ. 2508
Matt Garcia ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่ Dartmouth College และผู้แต่งFrom the Jaws of Victory: The Triumph and Tragedy of Cesar Chavez and the Farm Worker Movementกล่าว “พวกเขาจดจ่อเหมือนเลเซอร์ และตัดสินใจว่าพวกเขาจะบังคับปัญหานี้”
ใครเป็นคนเริ่ม Delano Grape Strike?
คนงานในฟาร์มของหุบเขา San Joaquin Valley ของแคลิฟอร์เนียตอนกลางส่วนใหญ่ได้รับการยกย่องจากสองกลุ่ม ได้แก่ ชาวเม็กซิกัน – อเมริกันและชาวฟิลิปปินส์ – อเมริกัน แต่ในขณะที่พวกเขาทำงานเดียวกันในสาขาเดียวกัน พวกเขามาถึงอุตสาหกรรมการเกษตรของแคลิฟอร์เนียด้วยเส้นทางที่แตกต่างกันมาก
คลื่นลูกใหญ่ลูกแรกของการอพยพของชาวฟิลิปปินส์ไปยังสหรัฐฯ เกิดขึ้นระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง ตามหนังสือLittle Manila is in the Heartโดย Dawn Mabalon ชาวฟิลิปปินส์มากกว่า 31,000 คนเดินทางมาแคลิฟอร์เนียระหว่างปี 1920 และ 1929 หลายคนหางานทำการเกษตร ส่วนใหญ่มาจากพื้นที่ชนบทของฟิลิปปินส์ โดยขายสัตว์เลี้ยงในฟาร์ม พืชผล และที่ดินผืนเล็กๆ เพื่อเป็นทุนสนับสนุนการเดินทางระยะทาง 7,000 ไมล์ข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก
ในกลุ่มพวกเขามีผู้ชายมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ และเนื่องจากกฎหมายต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติห้ามไม่ให้มีการแต่งงานระหว่างเชื้อชาติในแคลิฟอร์เนีย ผู้ชายชาวฟิลิปปินส์จำนวนมากที่ตั้งรกรากอยู่ในสหรัฐฯ ยังคงเป็นโสด กฎหมายเหล่านั้นเปลี่ยนไปในที่สุดในปี 1948 แต่ในช่วงรุ่งอรุณของการประท้วงของ Delano หลายคนจากคลื่นของผู้อพยพชาวฟิลิปปินส์ – อเมริกัน (มักเรียกว่า “Manongs” ซึ่งแปลว่า “พี่ชาย”) ล้มเหลวในการแต่งงาน พวกเขาอายุมากขึ้นในวัย 50 และ 60 ปี ยังคงเป็นโสดและอาศัยอยู่ร่วมกันในค่ายทหารฟาร์มชุมชน
โรเจอร์ กาดิอาโน ชาวอเมริกันเชื้อสายฟิลิปปินส์วัย 72 ปีที่เติบโตในเมืองเดลาโนในช่วงทศวรรษ 1960 กล่าวว่าเขาเป็นหนึ่งในเด็กชาวฟิลิปปินส์ “พันธุ์แท้” เพียงคนเดียวในเมืองนี้
“มีน้อยกว่าโหล” กาดิอาโนกล่าว “ฉันรู้จักพวกเขาทั้งหมด”
เนื่องด้วยแรงงานชายที่ยังไม่แต่งงานจำนวนมากไม่ได้แต่งงานตามภูมิศาสตร์ที่บ้านและครอบครัว แรงงานข้ามชาติชาวฟิลิปปินส์จึงสามารถข้ามพื้นที่กว้างๆ ทุกปี หมุนเวียนตามฤดูกาลจากกระป๋องปลาแซลมอนในอะแลสกาไปจนถึงสวนแอปเปิลวอชิงตัน ไปจนถึงการเก็บเกี่ยวองุ่นในแคลิฟอร์เนีย
การ์เซียกล่าวว่าการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องของพวกเขาทำให้ชาวฟิลิปปินส์มีโอกาสได้เห็นการทำงานของพวกเขาในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันและได้เห็นพลังของแรงงานที่มีการจัดการมากกว่าชาวเม็กซิกันที่ไม่ค่อยเคลื่อนไหว
“พวกเขาเห็นความเป็นไปได้ที่จะแยกตัวออกจากการกดขี่ในที่ทำงาน” การ์เซียกล่าว “พวกเขาเห็นเส้นทางที่แตกต่างกัน” ในทางตรงกันข้าม การ์เซียกล่าวว่าชาวไร่ชาวเม็กซิกัน – อเมริกันที่หยั่งรากลึกกว่านั้นถูก “ทุบตีและต่อสู้กับโครงสร้างการกดขี่ที่พวกเขาเกิดมา”
และเนื่องจากประชากรฟิลิปปินส์มีอายุมากขึ้น พวกเขาจึงมีความอดทนน้อย—พวกเขาต้องการเงินเพิ่ม สวัสดิการหลังเกษียณ และการรักษาพยาบาลทันที “เมื่อมีการนัดหยุดงาน พวกมานองก็เต็มใจไปด้วย” กาดิอาโนกล่าว “เมื่อคุณอยู่ในห้องเป็นเวลา 20 ปีหรือประมาณนั้นและไม่เห็นอนาคตมากนัก การขึ้นเงินเดือนเล็กน้อยและผลประโยชน์บางอย่างจะช่วยได้… ความคิดของชาวมะนองคือ อะไรก็ตามที่ดีกว่าที่เรามีในตอนนี้ ”
และพวกเขามีผู้นำที่มีวิสัยทัศน์ใน Larry Itliong ในช่วงทศวรรษที่ 1930 และ 40 เขาได้ช่วยจัดตั้งสหภาพแรงงานกระป๋องในอลาสก้า เป็นผู้นำการประท้วงด้วยผักกาดหอมในเมืองซาลินาส รัฐแคลิฟอร์เนีย และจัดการโจมตีหน่อไม้ฝรั่งในสต็อกตัน
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2508 เขาได้จุดประกายให้เกิดการเคลื่อนไหวในไร่องุ่นของเดลาโน
ตามรายงานของสารคดีเดลาโน มานองส์ ซีซาร์ ชาเวซ ถูกจับโดยไม่รู้ตัวจากการนัดหยุดงานในเดือนกันยายน พ.ศ. 2508 Itliong ขอให้ Chavez ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มคนงานในฟาร์มชาวเม็กซิกัน – อเมริกันให้สั่งให้คนงานของเขาโจมตีด้วย ชาเวซโวยวาย โดยบอกอิตเลียนว่าเขาต้องการเวลาอีกสองถึงสามปีในการจัดระเบียบ ก่อนที่คนงานในฟาร์มจะนัดหยุดงานได้ อิตเลียนตอบโต้ด้วยการบอกชาเวซว่าถ้าคนงานฟาร์มชาวเม็กซิกัน-อเมริกันทำลายการประท้วงที่จัดโดยชาวฟิลิปปินส์ คนงานในฟาร์มชาวฟิลิปปินส์-อเมริกันก็จะส่งมอบสิ่งเดียวกันนี้ให้กับชาวอเมริกันเชื้อสายเม็กซิกันในภายหลังเพื่อเป็นการแก้แค้น
ชาเวซยอมรับทั้งสองกลุ่มเข้าร่วมกองกำลังและเริ่มการโจมตี
อะไรนำไปสู่การประท้วงของ Delano Grape Strike?
จากข้อมูลของการ์เซีย การประท้วงที่เมืองเดลาโนได้รับแรงบันดาลใจจากความสำเร็จของการนัดหยุดงานของชาวไร่ชาวฟิลิปปินส์ – อเมริกันที่คล้ายคลึงกันในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2508 ในหุบเขาโคเชลลา ที่นั่น กลุ่มแรงงานอพยพชาวฟิลิปปินส์ – อเมริกันที่นำโดย Itliong ขอเงินเพิ่ม 0.15 เหรียญต่อชั่วโมง
การนัดหยุดงานกินเวลาหนึ่งสัปดาห์ เกษตรกรผู้ปลูกตรงตามเงื่อนไขของความต้องการ “นั่นเป็นความสำเร็จครั้งแรก” การ์เซียกล่าว
เพียงสามเดือนต่อมา คนงานชาวไร่ชาวฟิลิปปินส์ – อเมริกันหลายคนก็ไปที่เดลาโน แคลิฟอร์เนียเพื่อเก็บเกี่ยวองุ่นในฤดูใบไม้ร่วง ได้รับการสนับสนุนจากความสำเร็จใน Coachella พวกเขากลับมาอีกครั้ง แต่ตามคำกล่าวของ กาดิอาโน เมื่อการโจมตีองุ่นของเดลาโนกำลังดำเนินอยู่ สถานการณ์ในค่ายก็กลายเป็นเรื่องน่าสยดสยอง “มันเป็นสถานการณ์ที่มืดมน” เขากล่าว “บางค่ายปิดตัวลง พวกเขา [ชาวสวน] ทุบตีพวกเขาอย่างแย่และปิดน้ำ”
ทั้งสองฝ่ายขู่ว่าจะใช้ความรุนแรง กาดิอาโนบอกว่าเมื่อลูกพี่ลูกน้องคนหนึ่งพยายามข้ามแนวรั้วและทำงานในทุ่งนา คนงานที่โดดเด่นจะขว้างก้อนหินใส่เขา “มันน่าเกลียดจริงๆ” กาดิอาโนกล่าว
คนงานได้อะไรจากการนัดหยุดงานและการคว่ำบาตร?
ในที่สุดการนัดหยุดงานของ Delano ก็ทำสำเร็จ หลังจากห้าปีที่ยาวนาน ผู้ปลูกได้ลงนามในสัญญาที่ให้สัมปทานอย่างมีนัยสำคัญแก่คนงานในฟาร์ม รวมถึงการขึ้นเงินเดือน สวัสดิการด้านสุขภาพ และการคุ้มครองความปลอดภัยจากยาฆ่าแมลง แต่ผลประโยชน์หลายประการกลับเป็นประโยชน์ต่อคนงานชาวเม็กซิกัน-อเมริกันอย่างไม่สมส่วน ห้องเช่า—ตั้งขึ้นจากการเจรจาต่อรองร่วมกัน—ได้รับการสนับสนุนอย่างไม่เป็นสัดส่วนกับผู้อยู่อาศัยถาวร (เช่น ชาวเม็กซิกัน) มากกว่าคนงานตามฤดูกาล (เช่น ชาวฟิลิปปินส์)
เบื่อหน่ายกับทิศทางของสหภาพแรงงาน อิตเลียนจึงลาออกจาก UFW ในปี 2514
“ท้ายที่สุด แลร์รี่น่าจะได้เป็นประธานาธิบดี” ของสหภาพแรงงาน การ์เซียกล่าว
“มีอาการปวด” กาดิอาโนกล่าว “ซีซาร์เป็นที่เคารพนับถือ และส่วนที่น่าเศร้าก็คือ แลร์รี่ อิตเลียน และบทบาทของมะนองถูกลดทอนลงเหลือเพียงเชิงอรรถในประวัติศาสตร์ แต่เราเริ่มการเคลื่อนไหวที่เป็นไปในเชิงบวกอย่างไม่น่าเชื่อ มันช่วยคนงานในฟาร์มไม่เพียง แต่ในแคลิฟอร์เนีย แต่ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา และผู้คนก็ลืมไป”
บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2019